每一場名間焚化爐的範疇界定會議，總能看到幾張熟悉的面孔。清晨的南投縣立婦幼館外，抗議布條旗幟在風中飄揚，火龍果農林宗衡、青年茶農張閔欽、彰化二水鄉前鄉長許敏適、戰鬥茶師常行深、名間鄉反焚化爐自救會會長致中師父，以及跨縣市趕來聲援的環團人士，包括前立委陳椒華、彰化縣環境保護聯盟理事長張淑芬等，他們的身影出現在每一次會議中，像是這場抗爭的固定座標。
果農與茶農為何選擇站上第一線？
林宗衡的故事，是名間農民最典型、也最心酸的縮影。他是名間第五代務農者，家族從清代就在這片土地上種植水果，如今第六代、第七代也陸續投入農業。「我們家務農超過百年了，這片土地不是資產，是祖先留下的責任。」他說這句話時，語氣裡沒有激昂，只有沉甸甸的重量。
林宗衡的火龍果園距離焚化爐預定地不到三公里，是最直接的影響範圍。他說，農民怕的不是辛苦，而是「看不見的污染」。茶葉、火龍果、蔬果等作物，都會吸附空氣中的微粒，一旦焚化爐排放物落下，該擔心的不光是一個農園，包含整條供應鏈、整個市場、甚至全台灣的消費者，都會受影響。
與林宗衡一樣，青年茶農張閔欽的焦慮也深深寫在臉上。張閔欽返鄉務農，是松柏嶺茶區的新一代生力軍。他用一個生活中的小例子，說明茶葉的吸附力。「我把咖啡和茶葉放在同一個包包裡，沒多久茶葉就有咖啡味了，如果連咖啡味都吸得這麼快，那焚化爐排放的東西呢？」簡單的道理，不曉得官員們能不能理解。
對張閔欽而言，焚化爐不只是污染問題，更是青年返鄉的阻力。「南投農業人口老化，要吸引青年返鄉本來就不容易，所以政府才更應該保護產業，怎麼反倒讓青年更不敢作出返鄉的決定。」他說，把焚化爐蓋在名間，「不是缺乏常識，就是缺乏良知」。
名間茶的品牌形象已經受到影響
名間鄉長陳翰立也曾在公開場合指出，焚化爐的消息一傳出，茶葉價格與茶苗培育就立刻受到影響。「市場是敏感的，風聲一出，買家就會觀望。」名間茶葉是南投重要產業，松柏嶺更是全台知名茶區，任何風吹草動都會牽動整個市場。陳鄉長點出了名間農民最深的恐懼，畢竟焚化爐都還沒蓋、污染都還沒來，「茶產業就已經先受傷了」。
在所有受訪者中，致中師父的角色最為特殊。他不是農民，也不是政治人物，久居名間的他，在地方上重要的信仰中心靈山禪寺擔任住持，如今更一肩扛起「名間鄉反焚化爐自救會」的會長重責。他說：「擋人財路，人家一定會生氣。」但他卻義無反顧。
「新民村距離濁水溪水源地、淨水場、保育區都太近。」致中師父表示，外埔段所在地的新民村，周邊有稻苗場、有學校、有茶園、有果園，還有濁水溪灌溉系統。「無論是水或是田，很明顯都是農業命脈。」他說，焚化爐一旦建成，空污落塵會隨風飄散，地下水可能受到影響；忙碌往來的垃圾車也會讓交通動線大亂，造成動物路殺與生態破壞在所難免。「這些都是縣府沒有正視的問題。」
雲林議員挺反焚化爐，呼籲南投縣府不要成為惡鄰居
除了在地鄉親之外，還有跨縣市的聲音，來自彰化縣二水鄉前鄉長許敏適，以及來自雲林的縣議員張維崢，不約而同表示沒有收到任何開會通知或公開向南投縣府表達意見的機會，作為名間鄉的鄰居及焚化爐的利害關係人，應有權利參與相關會議，但可惜兩人都只能以出席範疇界定會議的方式為二林及林內鄉親說說話。跨縣市的聲音，讓名間的抗爭從地方性事件升級成整個中部平原共同面對的環境議題，南投是否會在未來變成惡鄰居，全台都在看。
從林宗衡的五代農家，到張閔欽的青年返鄉；從許敏適的跨縣市水源憂慮，到致中師父的土地守護信念，這場抗爭中的每一個人，都用自己的方式在守護名間的未來。下一篇，我們將站在科學理性的角度，揭開焚化爐背後的種種數據。
