記者／李喬智
潔淨能源在台灣發展多年，先不論成效如何，但爭議倒是始終此起彼落，太陽能弊案族繁不及備載、風電近期也陸續傳出廠商「撐不下去」的新聞，氫能則是成本高昂、儲運困難、基礎設施不足等問題還高懸著……有沒有哪一種再生能源在眾口難調的年代有機會成為最大公約數？氣候對策協會的發起人黃業棠認為答案就是「地熱發電」。
台灣發展地熱發電的瓶頸
眾所周知，地核的溫度非常高，充沛的熱能除了會引發火山爆發或地震之外，事實上也可以做為發電使用，原理就是藉由地熱來加熱地下水，使其成為過熱蒸汽後推動渦輪機旋轉發電，也就是將地熱轉為機械能，然後再轉換成電能。目前傳統地熱發電至少有「閃發蒸氣式發電」、「雙循環式發電」兩種，具有開發潛能的地熱區則有大屯山、清水、廬山、瑞穗、知本等30餘處，而新一代地熱技術如EGS、AGS、SGR則有機會讓地熱在更多地方開花結果。
「我在史丹佛大學攻讀續科學與實踐碩士學位時，有幸進入Fervo Energy實習，並接下分析台灣地熱發電發展現況的任務。」黃業棠表示，Fervo Energy因鑽井速度快、成本相對較低而在國際能源圈享有盛譽，豐富的經驗也讓他們在地熱領域握有一定程度的話語權。
在經過一番研究之後，黃業棠提出了台灣發展地熱的4大瓶頸，分別是「地質資料不夠細緻」、「相關法規太過複雜」、「沒有完整的供應鏈體系」，以及「缺乏多元誘因機制」。以上這些問題的背景與情境目前都已經有所改變，再加上政府喊出2027年1GW（百萬瓩）、2050年6GW的地熱能裝置目標，在政策的推動引導下，地熱確實有機會躍上舞台成為主角。
地熱是台灣發展清潔能源的重要選項
黃業棠指出，目前利用地熱最多的國家分別是美國、印尼、菲律賓、土耳其及紐西蘭等，而板塊運動活躍的台灣也早在1981年就由中油及台電攜手合作打造了「清水地熱發電試驗廠」，搶先攻入該領域，可惜的是沒過多久就因為管線堵塞生鏽侵蝕影響效能，最終不得不終止運轉。
「我在史丹佛讀碩士時，其中一個老師就是國際知名的能源專家Mark Jacobson，他曾模擬過世界各國達到100%使用再生能源的發展路徑，台灣也在其中。」根據Jacobson的分析，台灣可行的能源配比會是19%的太陽能屋頂、19%的太陽能電廠、1%陸上風力、31%離岸風力，再加上29%的地熱發電，可見就連國際級專家都對台灣發展地熱發電抱持著相當高的期待。
在黃業棠心目中，地熱是台灣淨零轉型中最具韌性及發展性的選項之一，「美國政局紛紛擾擾，川普政府對於永續領域所帶來的衝擊仍揮之不去，然而地熱受到的影響相對較小。」就是因為看見了這樣的先例，才讓黃業棠更加確定台灣適合發展地熱，儘管現在相關的討論熱度及投資力道還不高，但卻有上升的趨勢，相信在不久的將來，地熱發電將會有飛躍性的成長。
