ESG Times 編輯中心
隨著全球淨零碳排及環境保護意識抬頭,金管會於2023年發布《上市櫃公司永續發展行動方案》。在既有規定實收資本額20億元以上的上市櫃公司,應編製永續報告書的基礎上,更進一步擴大至20億元以下者,亦須自2025年起開始編製,以推動企業積極實踐永續發展。面對永續資訊揭露的要求日益嚴苛,本篇文章將詳細介紹永續報告書準則及建立流程,幫助企業更順利完成永續報告書,並充分履行企業的社會責任。
ESG是什麼?ESG報告書為什麼對企業越來越重要?
ESG是用來評估企業永續發展表現的整體指標,分別代表以下3大構面:
- 環境保護(Environmental):觀察企業在面對溫室氣體排放、能源管理、水資源、廢棄物等環境問題時,會採取哪些策略及措施來因應,例如:建造綠建築、使用再生能源等。
- 社會責任(Social):觀察企業會採取哪些行動,來為社會及個人帶來正面影響,例如:提供員工福利、公益活動、回饋偏鄉社區、重視弱勢消費者等。
- 公司治理(Governance):觀察企業會採取什麼樣的機制、政策及組織,以確保企業運作的制度透明且值得信任,例如:設計合理的薪資制度、董事會組成多元化等。
而ESG報告書(又稱永續報告書)則是用於系統性呈現企業在環境、社會與公司治理面向的投入與成果,協助利害關係人全面了解企業的永續表現。
隨著全球永續觀念日益普及,投資人及利害關係人對於企業的期待,不再僅以營利為單一指標,而會將環境保護、社會責任及公司治理等行為也同步列入考量,通常ESG指標表現越好的企業,在市場上的競爭力也會越強,編製一份良好的ESG永續報告書,可以為企業帶來以下4大助益:
- 獲得投資者青睞:ESG表現良好的企業,通常在法規遵循與營運穩定性上風險較低,也更能因應未來市場變化,因此較容易獲得投資人與利害關係人的青睞。
- 建立企業正面形象:良好的ESG表現往往代表企業的營運制度透明且可信,有助於提升員工忠誠度與客戶黏著度,且年輕世代往往更傾向支持具備永續理念的品牌。
- 了解自身營運風險:永續報告書可以協助企業更深入了解自身的營運狀況及風險,並制定更合適的ESG策略及經營決策,以提升企業的市場競爭力及創新發展。
- 符合法規要求:全球對於ESG相關法規日益嚴苛,提早落實並編製ESG永續報告書,以確保企業符合當地法規要求,並避免受罰風險。
永續報告書準則有哪些?GRI、SASB、TCFD、TNFD比較
製作永續報告書時,企業應該依循國際通用的準則撰寫。目前全球主流的永續報告書準則分別為GRI、SASB、TCFD與TNFD,這4個準則各有不同核心目的及適用產業:
- GRI:是目前全球最通用的準則,同時也為金管會規定的報告書撰寫框架。著重於檢視企業對經濟、環境與社會所造成的整體影響,主要溝通對象涵蓋所有利害關係人,包括員工、股東、投資人、供應商、政府與客戶等。
- SASB:主要溝通對象為投資人,因此較著重在揭露對於財務狀況影響較大的永續指標,且有針對各產業制定一致的指標,方便投資人可以參考比較。
- TCFD:主要溝通對象為投資人,較著重於揭露與氣候變遷相關的財務資訊。
- TNFD:為TCFD的延伸,評估面向從氣候轉移到「自然資源」,揭露自然資源的風險對於企業財務狀況的影響。
| 準則 | GRI | SASB | TCFD | TNFD |
| 揭露目的 | 揭露企業對經濟、環境及社會的影響 | 揭露ESG對企業財務的影響 | 揭露氣候變遷對企業財務的影響 | 揭露自然資源對企業財務的影響 |
| 適用產業 | 所有產業 | 食品工業、化學工業、金融業、水泥工業、鋼鐵工業、油電燃氣業、半導體業等電子相關產業 | 銀行業、保險業、鋼鐵工業、水泥工業 | 所有產業 |
| 揭露重點 | 提供非財務資訊的報告書框架 | 提供各產業的量化指標 | 專注於揭露氣候相關之風險 | 專注於揭露自然相關之風險 |
| 強制性 | 為金管會規定應依循之編製準則 | 對於特定產業或資本額規模的公司,SASB為強制性揭露項目 | 對於銀行業、保險業、鋼鐵工業及水泥工業等,TCFD為強制性揭露項目 | 無 |
| 常見使用者 | 所有利害關係人 | 投資人 | 投資人 | 投資人 |
特別說明,TCFD與TNFD的準則架構雖然相似,但評估的風險因子並不同。TCFD專注於氣候變遷的風險,如溫室氣體排放、碳足跡等,而TNFD專注於自然環境,包含生物多樣性、水資源、生態系等。
ESG評分機構及方式比較:CDP、EcoVadis、DJBIC、MSCI
ESG是企業展現永續成效的重要指標,但其內容多為非量化且難以直接比較的非財務資訊,而ESG評分機構的功能,便是透過制度化的方法,將這些資訊轉換為可比較、可被採信的評分等級,讓利害關係人可以更客觀地比較不同企業在永續發展上的表現。以下將分別介紹CDP、EcoVadis、DJBIC(前稱DJSI)與MSCI的評分方式:
CDP
CDP(Carbon Disclosure Project,碳揭露專案)是由匯豐銀行、瑞士銀行等法人投資機構共同成立的非營利組織,主要使用問卷來調查企業的ESG表現,內容涵蓋氣候變遷、水資源、森林等環境議題,共分為以下4種等級:
- A級:領導等級(Leadership Level),代表企業積極展現行動力以實踐環境永續
- B級:管理等級(Management Level),代表企業已提出並執行具體的環境永續行動
- C級:認知等級(Awareness Level),代表企業已意識到永續問題,但尚未採取行動
- D級:揭露等級(Disclosure Level),代表企業已完整揭露資訊,但未有其他行動
EcoVadis
EcoVadis為創立於2007年的全球企業社會責任評鑑平台,主要透過評估企業的環境、勞工人權、商業道德、永續採購等非財務管理制度,來評級企業的ESG績效表現,以CSR計分法評分,評分結果為0~100分,僅有排名前35%的企業可獲得EcoVadis獎牌:
- 白金(Platinum):排名前1%
- 金牌(Gold):排名前5%
- 銀牌(Silver):排名前15%
- 銅牌(Bronze):排名前35%
DJBIC(前稱DJSI)
DJBIC(Dow Jones Best-in-Class World Index,道瓊最佳類別指數)前稱DJSI,為全球第一個企業永續指標,主要使用問卷以評價企業在ESG的績效表現,僅有各產業得分最高的前10%企業,才能入選DJBIC的成分股。
MSCI
MSCI(Morgan Stanley Capital International)為全球知名金融資訊服務公司,主要會透過分析企業年報、永續報告書及媒體報導等資訊,以衡量ESG表現對於企業財務管理的影響,共分為以下7種等級:
- AAA、AA(領先級別):代表企業的ESG表現領先於該產業的其他公司
- A、BBB、BB(平均級別):代表企業的ESG表現接近該產業其他公司的平均值
- B、CCC(落後級別):代表企業的ESG表現落後於該產業的其他公司
企業如何選擇適合的ESG框架?企業永續報告書的建立流程

編製永續報告書並不單單只是為了遵循法規,更是幫助企業了解自身營運風險及機會,並制定未來ESG策略方向的重要基準。企業應依據自身的「產業」與「目的」來選擇適合的ESG框架及編製永續報告書,以下為建立永續報告書的基本流程:
- 選擇合適的框架準則:GRI準則包含通用準則、行業準則及主題準則,通用準則適用於所有產業,行業準則及主題準則適用特定產業及議題,企業應該依據自身產業及目的,選擇合適的框架,並視情況選擇參考SASB、TCFD、TNFD等準則之內容。
- 設定報告書主題:透過問卷或訪談,了解股東、員工、客戶等利害關係人最在意的議題,設定永續報告書的核心內容方向。
- 蒐集與分析數據:整合企業內部資源,並依據GRI準則收集環境保護、社會責任、公司治理等指標數據,收集時應注意數據的來源及準確性。
- 撰寫永續報告書:依循GRI準則編寫報告書,內容應包含企業背景、報告目的、問題與解決辦法、績效指標、未來目標等。
- 審核及驗證:經由公司內部審核或外部獨立機構第三方驗證,並於報告書內註明揭露項目是否取得第三方確信或保證,以提升報告之可信度。
- 發布與持續優化:將永續報告書上傳至公開平台,確保所有利害關係人皆能自由取得資訊外,企業應持續收集回饋及優化報告書內容,確保資訊完善且精確。
補充說明,依據《上市公司編製與申報永續報告書作業辦法》第4條之規定,如為食品工業、化學工業、金融保險業,或實收資本額20億以上之水泥工業、塑膠工業、鋼鐵工業、油電燃氣業及半導體等電子相關產業,應依產業別加強永續揭露指標。
永續報告書準則好複雜?交給ESGTimes為您量身打造解決方案
永續報告書準則及細節相當繁雜,企業若想要編製出一份完善且無任何缺失的永續報告書,通常需要耗費相當的時間與人力。ESGTimes為專注於永續領域的專業媒體平台,擁有專業團隊及多年ESG實務經驗,能協助企業有效規劃並完成永續報告書,順利實踐企業永續目標。若想進一步了解相關服務,歡迎隨時與我們聯繫。
延伸閱讀:




