ESG Times 編輯中心
近年來全球資本市場興起永續資訊揭露的浪潮，各國監理單位及國際準則制定機構皆密切關注企業永續相關資訊之揭露情形。為能如期順利接軌IFRS永續揭露準則，證交所發布導入計畫參考範例，並訂定該計畫的執行進度表，企業應了解各階段需執行的細項工作，做好導入準備，以順利接軌。本文將完整解析IFRS永續揭露準則核心內容、接軌政策、導入建議與實務應對策略，協助企業前瞻部署，迎向新一波財務與永續整合挑戰。
根據國際財務報導準則（IFRS）基金會於去年（2024）11月發布之「企業氣候相關揭露之進程」，全球有3,814家公開發行公司於2023年會計年度以不同程度揭露氣候相關財務揭露（TCFD）的11項建議。報告進一步指出隨著（IFRS 永續揭露準則（即國際永續準則委員會（ISSB）發布之準則）的發布，於2023年11月至去年3月間，全球已有超過1,000家公司於永續資訊揭露中引進ISSB準則，其中又以亞太地區及非洲的554家公司占比最高。此外，已有30個司法管轄區決議採用IFRS永續揭露準則或將該準則引進自身法令規範。
IFRS永續揭露準則是什麼？
IFRS永續揭露準則（IFRS Sustainability Disclosure Standards）是由國際永續準則委員會（ISSB）制定，旨在提供一套全球一致且具可比性的企業永續資訊揭露框架，協助企業向投資人與利害關係人提供具比較性與可信度的永續資訊。該準則目前以IFRS S1與S2為核心，分別聚焦於整體永續相關財務揭露與氣候相關風險管理，以提升永續資訊與財務資訊整合的透明度與實用性。
對企業而言，這不僅強化非財務資訊的揭露透明度，也有助於與財務績效接軌，更能增進企業在永續發展與資本市場中的可信度與競爭力。目前台灣也已陸續啟動相關導入規劃，未來上市櫃公司將需依準則揭露永續策略、風險、指標與目標等內容，逐步接軌國際趨勢，強化企業在全球資本市場的永續競爭力。
簡介IFRS S1、S2的核心要求與差異
IFRS永續揭露準則中的S1與S2，分別聚焦於永續資訊揭露的整體架構及氣候相關議題的深入揭露。以下將分別說明兩者的核心要求與主要差異，幫助企業與投資人更清楚理解其內容與應用：
IFRS S1的核心要求
IFRS S1作為永續相關財務資訊揭露的基本框架，涵蓋治理、策略、風險管理及指標與目標等4大面向。它強調企業須揭露所有可能影響財務狀況的永續風險與機會，包含環境、社會與治理（ESG）等多元面向。S1著重資訊的財務關聯性，要求企業評估永續議題對現金流、資金成本及籌資能力的影響，並以量化方式呈現風險衝擊。此外，S1亦強化治理揭露細節，說明董事會與高階主管在永續議題的角色及管理架構。
IFRS S2的核心要求
IFRS S2則專注於氣候相關揭露，作為S1框架下的專門主題準則。S2要求企業詳細揭露氣候風險、氣候轉型計畫及溫室氣體排放量，並依照產業特性提供行業別指標，例如半導體業須報告能源管理與水資源使用情況。S2與TCFD建議高度接軌，並且與國際碳揭露計畫（CDP）逐步整合，提升氣候資訊透明度與一致性。
IFRS S1與S2的主要差異
簡而言之，S1為永續資訊揭露提供通用框架，涵蓋廣泛議題，強調整體永續對企業財務的影響；而S2則聚焦氣候議題，深入要求具體數據與行業特定指標，形成S1的延伸與補充。兩者結合之下，將能提升企業永續揭露的透明度與可比性，協助投資人及利害關係人全面理解永續風險與機會對企業的財務影響。
我國IFRS永續揭露準則接軌藍圖
基於提升我國企業國際能見度、引導永續資金投資、增加永續資訊之可比性與可信賴性，以及加速企業永續轉型及承諾等目的，金管會於2023年8月發布「我國接軌國際財務報導準則（IFRS）永續揭露準則藍圖」，規劃自明（2026）年會計年度起，上市櫃公司將依實收資本額規模分3階段適用IFRS 永續揭露準則，具體時程如下表所示：
| 2026年 | 資本額達100億元以上之上市櫃公司適用 | |
| 2027年 | 資本額達50億元以上未達100億元之上市櫃公司適用 | |
| 2028年 | 其餘所有上市櫃公司適用 | |
IFRS永續揭露準則導入計畫說明
公司在導入IFRS永續揭露準則時，應考量所屬產業特性、自身規模、影響程度，以及可供投入的資源等，制定妥適的導入計畫。臺灣證交所及櫃檯買賣中心為協助公司順利導入及按季提報董事會控管執行情形，於去年7月公告「○○公司國際財務報導準則（IFRS）永續揭露準則導入計畫參考範例」，該參考範例是以2026年會計年度開始適用IFRS永續揭露準則之第一階段公司（實收資本額達100億元以上）為基礎加以設計，將導入工作劃分為4個階段，各階段訂有應執行項目與建議執行項目，藉此協助公司了解需執行的細項工作，應執行項目。
【完整內容請見《會計研究月刊》2025.1月號】
企業該如何因應IFRS永續揭露準則？
面對IFRS永續揭露準則的正式推動，企業必須不再僅將其視為單純的合規作業，而是作為驅動永續轉型與提升營運韌性的契機。因應IFRS永續揭露準則，企業應從組織策略、治理架構、風險管理到資訊揭露機制進行全面盤點與升級。以下從4個面向說明企業的實務因應方向：
1. 心態轉變與策略導向
企業應從「被動揭露」轉向「主動布局」，將IFRS永續揭露準則視為導入氣候與永續策略的起點。透過辨識風險與機會、訂定中長期轉型目標，不僅有助強化企業的市場信任，更能預先因應未來如碳費、碳稅或內部碳定價等機制以及國際供應鏈的資訊要求。
2. 落實4大揭露架構
IFRS S1遵循TCFD的4大核心架構，而IFRS S2參考TCFD架構並依據SASB準則要求揭露行業特定氣候資。企業應就此建立內部制度與揭露流程：
- 治理：清楚說明董事會與管理階層在永續議題上的監督責任與參與方式，並揭露治理成員是否具備永續相關專業。
- 策略：盤點影響企業財務的永續議題，特別是氣候風險與轉型成本，同時透過情境分析評估未來財務影響，並擬定具體的轉型行動方案。
- 風險管理：建構永續風險辨識與監控流程，將其整合至整體企業風險管理（ERM）架構中，確保永續議題與既有管理機制銜接。
- 指標與目標：依據行業特性揭露關鍵指標，如溫室氣體排放、能源使用、內部碳定價等，並設定具時間框架的目標與追蹤機制。
3. 整合內外部流程與數據
永續揭露需與財務報表具一致性，企業應同步調整資訊系統、報導邊界與會計估計假設。此外，導入碳盤查與自動化管理工具有助減少人工作業負擔，提升資料品質。針對複雜數據，亦可借助外部顧問或平台支援，確保盤查結果的完整性與一致性。
4. 掌握時程與強化資訊信賴性
根據金管會規劃，台灣大型上市櫃公司將自2026年起優先適用IFRS準則。企業應提前建立揭露流程，並將永續資訊的揭露時間點與年報對齊。同時，為因應未來第三方查核或確信的需求趨勢，企業應逐步建立內部審查制度與驗證流程，確保資訊的可驗證性與完整性。
ESGTimes｜協助企業掌握IFRS揭露規範，實現永續治理目標
隨著IFRS永續揭露準則的推行，企業須同步整合財務與永續資訊，以確保揭露具備一致性、可驗證性與即時性。ESGTimes作為專注於永續發展議題的專業媒體平台，不僅長期追蹤IFRS S1與S2準則實施趨勢，更透過專業團隊，協助企業因應治理、策略、風險管理及指標設定等4大面向的挑戰。
無論是進行永續報告書製作、盤點氣候相關風險，或規劃符合準則要求的揭露策略，ESGTimes皆能提供量身打造的ESG解決方案，協助企業強化永續治理基礎，穩健接軌國際規範。
如果想更深入了解IFRS揭露應對或相關ESG服務，歡迎聯絡我們，ESG Times將是您邁向永續轉型的重要夥伴！
延伸閱讀：
