ESG Times 編輯中心
科學基礎減量目標倡議 SBTi（Science Based Targets initiative）推出了一項新的框架指引，是針對森林、土地與農業（Forest, Land and Agriculture，簡稱FLAG）的新氣候減碳指引，旨在協助農業、林業、食品加工等土地密集型產業設立明確的科學減碳目標，補足過去氣候行動中對此產業的忽視。SBTi指出，FLAG相關部門每年貢獻約22%的全球溫室氣體排放，僅次於能源業，卻長期未被納入企業碳揭露或減排策略。
FLAG是什麼？為何現在特別重要？
FLAG是一套專為土地密集產業設計的減碳規範，其核心目標是協助企業建立與《巴黎協定》一致的科學減排目標，將全球暖化控制在1.5°C以內。該指引要求企業不僅要減少排放，還需透過自然碳移除方式（如造林、改善土壤碳儲存等）來彌補難以避免的排放。此外，SBTi已於2025年2月釋出更簡潔的FLAG Guidance in Brief版本，以提升企業參與度。
四大要求：從短期減排到2025年零砍伐承諾
FLAG指引要求企業提出具體的短期與長期氣候目標。短期部分，企業需在5到10年內設定科學減排目標，長期則須在2050年前實現至少72%的FLAG排放減量。此外，所有納入FLAG的企業必須承諾在2025年前實現零砍伐（Zero Deforestation），以遏止森林消失與土地轉換對氣候的影響。企業還需將自然碳移除方式納入策略，包括土壤碳封存、永續森林經營與牧林混合經營（silvopasture）等自然解方。
誰需要遵守FLAG？
根據SBTi，目前已有超過410家與土地高度相關的企業承諾設立減排目標。除了農業、林業、食品加工與零售業等明確的對象外，若企業FLAG排放量占其Scope 1、2與3總排放的20%以上，也必須依FLAG標準設定目標。這項要求可能迫使許多跨國企業重新審視其採購與供應鏈策略，尤其是需要追溯至原料來源地點、作業方式與實際活動數據，遠比傳統的碳排核算複雜。
兩種目標設定方式：整體產業 vs. 主要商品
FLAG提供兩種目標設定方式。第一是「Whole-Sector Approach（整體產業法）」，適合大型或多樣產品的企業，例如超市、零售商等；第二則是「Commodity Approach（特定商品法）」，針對11種高排碳商品，如牛肉、棕櫚油、大豆、稻米與木材等。若某一商品占企業FLAG排放超過10%，便可選擇採用此方式。
實施挑戰不小，但卻能提升透明度與責任
SBTi的Senior Advisor Martha Stevenson表示：「這個產業每年貢獻22%的全球排放，但過去從未被系統性納入企業減排策略。」Altruistiq創辦人Saif Hameed則指出，相較於傳統的Scope 3計算，FLAG需要掌握更多細節，包括活動類型、地點與數量，不再只依賴花費資料與地區性排放係數。儘管難度高，但這也代表企業能更精準地識別碳密集熱點，推動更有效的永續行動。
隨著Stephen Mackenzie接任SBTi FLAG框架負責人，這項指引預期將持續擴大其影響力。他強調：「土地密集型產業不只對氣候變遷貢獻巨大，同時也最容易受到影響。透過科學化的目標設定，不只是企業邁向淨零的起點，也能強化生態系統與糧食系統的韌性，確保企業長遠營運的基礎。」
隨著全球法規與市場壓力日增，FLAG指引將成為企業邁向永續轉型的必要門檻。對企業而言，及早行動不只是回應風險，更是掌握新世代競爭力的關鍵。
