謝國松
隨著仿冒、侵權、甚至盜用他人智慧財產權等案件層出不窮，相關侵權爭議與訴訟案件也隨之日益增長。站在財務鑑識角度，侵權所造成的經濟損害，如何合理明確地衡量計算，以作為公平補償受害人所遭受損失的依據？
財務鑑識之運用中，侵權爭議與訴訟（Infringement disputes and litigation）的比率愈來愈高，特別是經濟不景氣的時代，侵權案件層出不窮，對財務鑑識運用的需求也就更加殷切。在侵權爭訟的案件中，爭論的核心在於一方（通常是被告）對另一方（通常是原告） 是因為侵權造成的經濟損害是否負「損害賠償的責任」（whether isliable for the economic damages suffered by the plaintiff），以及經濟損害是否能合理可靠地衡量計算。
因此，財務鑑識在侵權經濟損害的運用架構，可以分為二層面：
1. 法律層面：一方對另一方所遭受經濟損害之全部或部分有賠償責任，亦即一方（受害者）之經濟損害與另一方（加害者）之作為或不作為（例如侵權或違約行為）有直接因果關係。
2. 經濟層面：受害者之經濟損害金額能合理明確（reasonable certainty） 地加以衡量計算。
【完整內容請見《會計研究月刊》2024.9月號】
